Zawartość
Od dawna toczy się debata na temat legalizacji marihuany, ale nigdy wcześniej nie poświęcano większej uwagi marihuanie medycznej. Nie mam na myśli tylko wśród ogółu społeczeństwa. W rozmowie są szanowani, dobrze widoczni lekarze. W 2013 roku dr Sanjay Gupta z CNN powiedział publicznie, że nauka potwierdza zapotrzebowanie na medyczną marihuanę. Powiedział również: „Rozumiem, że istnieje obawa, że jeśli to zalegalizujesz, dzieci będą go używać rekreacyjnie i nie chcę, aby młodzi ludzie to robili, ale nasza troska o ich bezpieczeństwo nie powinna powstrzymywać pacjentów, którzy tego potrzebują uzyskiwanie dostępu ”.Dr Gupta przeprosił, że nie kopał wcześniej wystarczająco głęboko, kiedy szukał badań na ten temat. Zamiast tego, przyznał, że zgodził się jak dobry żołnierz z zastępcą sekretarza zdrowia, dr Rogerem O. Egebergiem, który 14 sierpnia 1970 r. Napisał list, w którym zalecał sklasyfikowanie rośliny, marihuany, jako substancji z listy 1. . Tak jest od prawie 45 lat. Wykaz 1 jest zdefiniowany jako „najbardziej niebezpieczne” narkotyki, które nie mają obecnie akceptowanego zastosowania medycznego ”.
Gdy Gupta przygotowywał się do filmu dokumentalnego, wrócił do tego listu i poszukał dalszych badań, szukając wszystkiego, co wcześniej przegapił, a także najnowszych odkryć. Jego nowe wyszukiwanie w Narodowej Bibliotece Medycyny Stanów Zjednoczonych ujawniło prawie 2000 nowszych artykułów naukowych na temat marihuany - z czego 6 procent badało korzyści. Reszta to badania skupiające się na potencjalnej szkodzie. Może wypaczone podejście? To przynajmniej rodzi to pytanie.
Dr Gupta przypomina nam również, że do 1943 roku marihuana była częścią farmakopei w Stanach Zjednoczonych. Został przepisany na różne schorzenia, z których jednym był ból neuropatyczny. Tak więc, mając w ręku trochę historii, a także trochę bieżącej rozmowy, spójrzmy, gdzie stoimy dzisiaj.
Medyczna marihuana na schorzenia reumatyczne
Skuteczność i bezpieczeństwo medycznej marihuany w chorobach reumatycznych, takich jak reumatoidalne zapalenie stawów, toczeń i fibromialgia, nie jest obecnie poparte dowodami medycznymi. Artykuł opublikowany w marcu 2014 r. W Opieka i badania nad zapaleniem stawów radzi lekarzom, aby zniechęcali pacjentów z zapaleniem stawów do używania medycznej marihuany.
Zgodnie z powyższym Opieka i badania nad zapaleniem stawów artykuł, taki wniosek został wyciągnięty pomimo faktu, że badania wykazały, że 80 procent użytkowników marihuany w klinikach leczenia bólu w USA używało tego leku do kontrolowania bólu mięśniowo-powięziowego; w Wielkiej Brytanii i Australii aż 33 procent ludzi używało marihuany w leczeniu bólu związanego z zapaleniem stawów; aw czerwcu 2013 r. biuro komisarza ds. informacji Kanady wymieniło ciężkie zapalenie stawów jako powód, dla którego 65 procent Kanadyjczyków mogło posiadać medyczną marihuanę.
Autorzy badania stwierdzili, że obecnie nie mogą zalecać stosowania marihuany ziołowej (marihuany) w leczeniu bólu związanego z zapaleniem stawów, ponieważ brakuje danych dotyczących skuteczności, potencjalnych szkód związanych z ich stosowaniem oraz istnieją inne bezpieczne i skuteczne opcje leczenia. artretyzm. Wskazują konkretnie na następujące fakty:
- Stężenia THC (tetrahydrokannabinolu) różnią się w materiale roślinnym nawet o 33 procent, a wskaźniki wchłaniania mogą wahać się od 2 procent do 56 procent, co sprawia, że dawkowanie jest niewiarygodne i trudne.
- Chociaż konopie indyjskie mogą być spożywane, większość woli je wdychać, co podnosi kwestię niekorzystnego wpływu na układ oddechowy.
- Brakuje krótko- lub długoterminowych badań skuteczności w chorobach reumatycznych.
- Badania, które faworyzują stosowanie w leczeniu bólu nowotworowego lub neuropatycznego, nie mogą być ekstrapolowane na zapalenie stawów z powodu różnych mechanizmów bólu.
- Istnieje ryzyko upośledzenia funkcji poznawczych i psychomotorycznych podczas używania marihuany.
- Długotrwałe używanie marihuany może prowadzić do chorób psychicznych, uzależnienia, uzależnienia i problemów z pamięcią.
- Istnieje zwiększone ryzyko depresji wśród osób używających marihuany w porównaniu z osobami niestosującymi.
Podsumowanie
Pomimo federalnego zakazu marihuany, Kalifornia jako pierwszy stan zalegalizował jej medyczne zastosowanie w 1995 roku. Do 2017 roku 28 stanów i Dystrykt Kolumbii zagłosowały za dopuszczeniem marihuany do użytku medycznego. Oczekuje się, że więcej stanów zrobi to samo. Liczba stanów ciągle się zmienia. To, co od dawna było bardziej debatą polityczną niż naukową, wydaje się zmierzać w kierunku tej drugiej. Nawet gdy to się dzieje, musimy zdać sobie sprawę, że trzeba przejść przez most, zanim będzie mogła zaistnieć harmonia między nauką a legalnością medycznej marihuany. Podczas gdy cele medycznego używania marihuany i rekreacyjnego używania nie są takie same (tj. Złagodzenie objawów a uzyskanie haju), przeciwnicy medycznej marihuany zwracają uwagę, że granica ta jest często zatarta.
W 2008 roku American College of Physicians wydał stanowisko, w którym stwierdzono, że „Dowody nie tylko potwierdzają stosowanie medycznej marihuany w określonych warunkach, ale także sugerują liczne wskazania do stosowania kannabinoidów. Potrzebne są dodatkowe badania w celu dalszego wyjaśnienia wartości terapeutycznej kannabinoidów i ustalenia optymalne drogi podania. ”
W miarę postępów lepsze zrozumienie układu endokannabinoidowego (grupy neuromodulujących lipidów i receptorów w mózgu, które są zaangażowane w różne procesy fizjologiczne) oraz tego, jak marihuana oddziałuje z nią, pozwoliłoby badaczom rozważyć korzyści i zagrożenia związane z substancjami biochemicznymi. poziom.
Zwolennicy medycznej marihuany chcą, aby narkotyk został przeklasyfikowany tak, aby miał taki sam status harmonogramu jak inne opiaty i używki. Ponadto rząd federalny musi zezwolić na coś, co określa się mianem „długotrwałych badań”.
- Dzielić
- Trzepnięcie
- Tekst