Większość z nas podzieliła się tą samą wiadomością z przyjaciółmi i bliskimi żyjącymi z rakiem piersi. Ale chociaż te komunikaty mają być pomocne, według badań nie są one ani konstruktywne, ani dokładne. Obciążają osobę chorą na raka, która ma wystarczająco dużo na swoim talerzu, próbując poradzić sobie ze strachem, skutkami ubocznymi, zmartwieniami finansowymi i wpływem raka na ich rodzinę.
Diagnoza raka niesie ze sobą szereg emocji, które sprawiają, że osiągnięcie i utrzymanie pozytywnego nastawienia jest nierealistycznym wyzwaniem. Polecenie zachowywania pozytywnego nastawienia często powoduje poczucie winy u osoby chorej na raka. Często osoby z rakiem nie dzielą się tym, jak naprawdę się czują ze strachu, że nie wyjdą pozytywnie, co tylko dodatkowo izoluje ich w momencie, gdy potrzebują całego możliwego wsparcia.
Niektórzy pacjenci sami, a także inni w swoim kręgu rodziny i przyjaciół chcą wierzyć, że mają moc kontrolowania skutków swoich poważnych chorób. Chociaż może to przynieść pocieszenie, po prostu nie jest prawdą. Problem z przyjęciem takiego systemu przekonań pojawia się, gdy ludzie z rakiem nie czują się dobrze i zaczynają obwiniać siebie za pogarszający się stan zdrowia.
Są też tacy, którzy uważają, że niektórzy ludzie, na podstawie ich osobowości, są prawdopodobnie bardziej narażeni na raka i umierają z jego powodu. W rzeczywistości większość wyników badań nie wykazuje związku między osobowością a rakiem, a nieliczne badania potwierdzające tę przesłankę okazały się błędne, ponieważ były źle zaprojektowane i kontrolowane.
Na przykład badanie z 2007 r. Obejmowało ponad 1000 osób chorych na raka. Stwierdzono, że stan emocjonalny pacjenta nie miał wpływu na jego przeżycie. Naukowiec i lider zespołu badawczego James C. Coyne, dr z University of Pennsylvania School of Medicine, poinformował, że wyniki badań dodały do rosnącej liczby dowodów, które nie wykazują żadnych naukowych podstaw dla popularnego poglądu, że optymistyczne nastawienie ma kluczowe znaczenie dla „bicia” " rak.
Największe i najlepiej zaprojektowane jak dotąd badanie naukowe zostało opublikowane w 2010 roku. W badaniu obserwowano 60 000 osób przez co najmniej 30 lat i kontrolowano pod kątem palenia, spożywania alkoholu i innych znanych czynników ryzyka raka. Wyniki nie tylko wykazały brak związku między osobowością a ogólnym ryzykiem raka, ale także brak związku między cechami osobowości a przeżywalnością raka.
Przeprowadzono badania dotyczące wpływu psychoterapii na przeżycie raka. Badania te przyniosły mieszane wyniki, prowadząc do zamieszania wśród pacjentów, członków rodziny, przyjaciół i mediów.
Dobry przykład tego rodzaju zamieszania można zobaczyć w badaniu Davida Spiegela i jego współpracowników w 1989 roku, w którym stwierdzono, że psychoterapia jest skuteczna w wydłużaniu czasu przeżycia kobiet z rakiem piersi. Jednak kiedy powtórzyli badanie po latach, nie uzyskali takich samych wyników.
Ponadto przegląd badania z 2004 r., W którym analizowano wyniki wielu dobrze zaprojektowanych badań pacjentów z rakiem poddawanych psychoterapii, wykazał, że terapia pomagała pacjentom radzić sobie z rakiem, chociaż nie miała wpływu na przeżycie raka.
W 2007 roku badacze dokonali przeglądu literatury dotyczącej terapii i jej wpływu na przeżycie raka. Okazało się, że żadne randomizowane badanie kliniczne przeprowadzone w celu oceny przeżycia i psychoterapii nie wykazało pozytywnego wpływu na przeżycie pacjentów.
Jednak badania wskazują, że zapewnienie pacjentom chorym na raka dostępu do informacji o ich nowotworach w środowisku grupy wsparcia, a także danie im możliwości uzyskania i wsparcia innych w grupie, zmniejsza napięcie, niepokój, zmęczenie i może pomóc pacjentom radzić sobie z depresją.
Chociaż grupy wsparcia odgrywają istotną rolę w poprawie jakości życia pacjentów, twarde dowody naukowe nie potwierdzają poglądu, że grupy wsparcia lub inne formy terapii zdrowia psychicznego mogą pomóc osobom chorym na raka żyć dłużej.
- Dzielić
- Trzepnięcie
- Tekst