Zawartość
- Ruch antyszczepionkowy w XVIII wieku
- Ruch antyszczepionkowy z XIX wieku
- Ruch antyszczepionkowy XX wieku
- Ruch antyszczepionkowy XXI wieku
Ruch antyszczepionkowy w XVIII wieku
W rzeczywistości ruch antyszczepionkowy zasadniczo poprzedza pierwszą szczepionkę.
Pierwsze eksperymenty Edwarda Jennera ze szczepionką przeciwko ospie rozpoczęły się w 1796 roku.
Jeszcze wcześniej wariolacja jako technika zapobiegania ospie była praktykowana przez wieki w wielu częściach świata, w tym w Afryce, Chinach, Indiach i Imperium Osmańskim. W rzeczywistości Onesimus, jego afrykański niewolnik, nauczył Cotton Mather o tej technice w 1706 roku.
Lady Mary Wortley Montagu wprowadziła szczepienie do Anglii, po zapoznaniu się z praktyką w Turcji. Kiedy zachęcała innych do szczepienia i ochrony swoich dzieci przed ospą, w tym rodziny królewskiej, toczyła się wiele debat. Mówi się, że „zwolennicy szczepień mieli tendencję do pisania chłodnym i rzeczowym tonem, zachęcanym przez Towarzystwo Królewskie, często odwołując się do rozsądku, nowoczesnego postępu nauki i uprzejmości panującej wśród dżentelmenów. gorące dźwięki i przerażające historie promujące paranoję ”.
Czy to były pierwsze debaty na temat szczepionek?
Ruch antyszczepionkowy z XIX wieku
Ostatecznie szczepionka przeciw ospie prawdziwej Edwarda Jennera zastąpiła wariolację.
Chociaż było to znacznie bezpieczniejsze niż poprzednia praktyka, a ospa nadal była wielkim zabójcą, wciąż byli tacy, którzy sprzeciwiali się.
Znaczna część oporu mogła nadejść, ponieważ szczepienie przeciwko ospie prawdziwej w Wielkiej Brytanii w XIX wieku było obowiązkowe - trzeba było zaszczepić swoje dzieci, w przeciwnym razie groziłaby kara grzywny, a kary kumulowały się.
Liga Przeciwko Szczepionkom powstała niedługo po uchwaleniu ustawy o szczepieniach z 1853 r. Kolejna grupa, Liga Przeciwko-Obowiązkowi Szczepień, powstała po uchwaleniu Ustawy o szczepieniach z 1867 r., Która podniosła wymagania wiekowe dla uzyskania szczepionka przeciwko ospie od trzech miesięcy do 14 lat.
W Stanach Zjednoczonych istniały też ligi antyszczepionkowe.
Fakt, że nazywali ich „antyszczepionkami”, jest jedną z jedynych dużych różnic między tymi grupami a współczesnym ruchem antyszczepionkowym.
Grupy antyszczepionkowe w XIX wieku zazwyczaj:
- powiedział, że szczepionki wywołują chorobę
- za tworzenie aktów szczepień obwiniał medyczny despotyzm, „twardą, materialistyczną, niewierną sprawę”
- ostrzegał przed trującymi substancjami chemicznymi w szczepionkach, a mianowicie kwasem karbolowym w szczepionce przeciwko ospie
- powiedział, że szczepionka Jennera na ospę nie zadziałała
- forsował alternatywne praktyki medyczne, w tym zielarzy, homeopatów i hydropatów itp.
- wykorzystali własną literaturę, aby odstraszyć ludzi od szczepionek
Do ruchu antyszczepionkowego przyłączyło się nawet kilka celebrytów, w tym George Barnard Shaw, który również wierzył w homeopatię i eugenikę.
Ruch antyszczepionkowy XX wieku
Grupy antyszczepionkowe nie zmieniły się zbytnio w XIX i na początku XX wieku.
Być może nie jest to zbyt zaskakujące, ponieważ po szczepionce Jennera na ospę prawdziwą minęło prawie 100 lat, zanim opracowano kolejną szczepionkę - szczepionkę Louisa Pasteura przeciwko wściekliźnie w 1885 roku.
I minęło ponad 50 lat, zanim Amerykańska Akademia Pediatryczna formalnie zasugerowała użycie szczepionki przeciw krztuścowi (1943).
W ciągu następnych kilku dziesięcioleci opracowano inne ważne szczepionki, które znamy dzisiaj, w tym szczepionkę DPT, szczepionki przeciwko polio i MMR itp.
Oczywiście ruch antyszczepionkowy żył w tym czasie i miał się dobrze, stosując te same taktyki.
W 1973 roku John Wilson i M. Kulenkampff donieśli o 50 dzieciach widzianych przez 11 lat w szpitalu dla chorych dzieci w Londynie. Opisał kumulację powikłań neurologicznych w ciągu pierwszych 24 godzin, kiedy dzieci otrzymały zastrzyk DPT, mimo że jego zespół tak naprawdę nie widział dzieci przez miesiące lub lata później. W 1974 roku donieśli o odkryciach 36 z tych dzieci w Archiwa chorób dzieciństwa.
Podobnie jak w późniejszym raporcie Wakefielda, doniesienia medialne o tym małym badaniu doprowadziły do obawy przed szczepionkami i niższych wskaźników szczepień. John Wilson pojawił się nawet w „This Week”, programie telewizyjnym o największej oglądalności w Wielkiej Brytanii. Konsekwencje nie były nieoczekiwane. Oprócz dużej epidemii w Anglii, z co najmniej 100 000 przypadków i 36 zgonami, po tym badaniu wystąpiły ogniska krztuśca i zgony w Japonii, Szwecji i Walii. Zgony z powodu krztuśca w Wielkiej Brytanii były jednak prawdopodobnie zaniżane, a niektórzy eksperci uważają, że rzeczywista liczba zgonów w dzieciństwie była bliższa 600.
Chociaż wielu ludzi myśli, że Lea Thompson DPT: Vaccine Roulette w 1982 roku pomógł stworzyć nowoczesny ruch antyszczepionkowy, powinno być jasne, że inni mieli rękę.
Był to również czas, w którym dr Robert Mendelsohn, samozwańczy „medyczny heretyk” i jeden z pierwszych pediatrów zajmujących się zwalczaniem szczepionek, stał się niesławny z pisania Medyczna bomba zegarowa szczepień przeciwko chorobom i krążyły po talk-showach dnia. Mendelsohn był również przeciwny dodawaniu fluoru do wody i „operacji pomostowania naczyń wieńcowych, licencjonowaniu dietetyków i badaniom przesiewowym w celu wykrycia raka piersi”.
Program Lei Thompson skłonił Barbarę Loe Fisher i kilku innych rodziców do utworzenia grupy Dissatisfied Parents Together (DPT). I stamtąd mamy jej książkę, Strzał w ciemności, które wywarło tak wielki wpływ na dr. Boba Sears'a i ostateczne utworzenie Narodowego Centrum Informacji o Szczepionkach.
A ponieważ fragmenty „DPT: Vaccine Roulette” pojawiały się nawet w całym kraju Dziś pokaż, prawdopodobnie wpłynęło to na znacznie więcej osób.
Następnie pojawiły się zarzuty, że szczepionka DPT spowodowała SIDS. I że szczepionka przeciw WZW B powoduje SIDS. Barbara Loe Fisher była w środku wielu z tych oskarżeń, zeznając nawet przed Kongresem.
I chociaż z pewnością nie była pierwszą celebrytką antyszczepionkową, to był to czas (1990), kiedy Lisa Bonet z Cosby Show sława trwała The Donahue Show i powiedział, że szczepionki mogą „wprowadzić obce mikroorganizmy do krwi naszych dzieci i długoterminowe skutki, które mogą być błahe lub mogą być dość niebezpieczne - i mogą to być po prostu alergie, astma lub zaburzenia snu lub mogą to być rak, białaczka, wiele stwardnienie, zespół nagłej śmierci niemowląt. To bardzo przerażające i bardzo poważne, i myślę, że źle się czułem ... dlatego tego nie zrobiłem. Wiesz, że musimy pomyśleć dwa razy. Wiesz, dlaczego nasze dzieci zachorować na te choroby? ”
Kilka lat później, w 1994 roku, pierwsza głucha Miss America została koronowana, a jej matka obwiniała szczepionkę DPT za głuchotę jej dziecka. Podobnie jak wiele innych historii o obrażeniach spowodowanych szczepieniami, historia Heather Whitestone nie była tym, czym się wydawało. Jej pediatra szybko wystąpił i wyjaśnił sprawę - była głucha z powodu zagrażającego życiu przypadku zapalenia opon mózgowych Hib i późniejszego leczenia antybiotykiem ototoksycznym. Jednak media potrzebowały kilku dni, aby opublikować poprawioną historię.
Urodzona w 1973 roku minęło kolejne 15 lat, zanim pierwsza szczepionka przeciwko Hib została zatwierdzona i zaczęła być rutynowo podawana dzieciom. Szczepionka DPT, która nigdy nie powodowała problemów ze słuchem, nie miała nic wspólnego z głuchotą Heather Whitestone. Z pewnością nie powstrzymało to jednak grup antyszczepionkowych przed wykorzystaniem jej początkowej historii i relacji w mediach do straszenia rodziców szczepionkami.
Mniej więcej w tym samym czasie Katie Couric zrobiła odcinek w programie NBC News Teraz z Tomem Brokawem i Katie Couric o „gorących partiach” DPT.
Ale oczywiście sprawy tak naprawdę nie potoczyły się we współczesnym ruchu antyszczepionkowym aż do konferencji prasowej w 1998 roku poświęconej badaniu Andrew Wakefielda, kiedy powiedział, że „to jest moje odczucie, że ryzyko rozwoju tego konkretnego zespołu jest związane z szczepionka skojarzona, MMR, a nie pojedyncze szczepionki ”.
ABC 20/20 nawet dostał się do dezinformacji antyszczepionkowej, podnosząc „poważne nowe pytania na temat szczepionki, do której większość dzieci jest zmuszona” w ich odcinku z 1999 roku „Who’s Calling the Shots?”
Media nie interesowały się tak dużym faktem, że:
- seria procesów sądowych w Anglii, które zostały wniesione przeciwko producentom szczepionek DPT, twierdząc, że spowodowali napady padaczkowe i uszkodzenia mózgu u dzieci, wszystkie wykazały, że szczepionki DPT nie spowodowały obrażeń spowodowanych przez szczepionki
- raport IOM z 1991 roku, w którym stwierdzono, że dowody nie wskazują na związek przyczynowy między DPT a SIDS i nie było wystarczających dowodów, aby sugerować związek przyczynowy między DPT a przewlekłym uszkodzeniem neurologicznym i wieloma innymi zaburzeniami
- wiele przypadków rzekomej encefalopatii szczepionkowej wtórnej do szczepionki DPT było w rzeczywistości spowodowanych zespołem Dravet
Należy nawet uznać za „błąd w sztuce medialnej”, że nie poprawili wszystkich błędnych informacji w części Vaccine Roulette.
Ruch antyszczepionkowy XXI wieku
Grupy antyszczepionkowe w XXI wieku nie różnią się zbytnio od ich XIX-wiecznych odpowiedników. Oni nadal:
- powiedz, że szczepionki spowodują, że będziesz chory
- winić Big Pharma
- ostrzegają przed trującymi chemikaliami i toksynami w szczepionkach, chociaż nadal zmieniają, o które chemikalia się martwią, przechodząc od tiomersalu do formaldehydu i aluminium itp.
- powiedzieć, że szczepionka Jennera na ospę nie zadziałała i żadna z pozostałych też nie
- popychać alternatywne praktyki medyczne, w tym zielarzy, homeopatów, chiropraktyków, naturopatów i innych holistycznych dostawców
- używać własnej literatury, aby odstraszyć ludzi od szczepionek
Jedna różnica polega na tym, że zamiast kilku osób piszących broszury ze swoimi pomysłami antyszczepionkowymi, jak to zrobili w Bostonie w 1721 roku, teraz każdy może dotrzeć do znacznie większej liczby osób, zakładając własną stronę internetową lub blog, publikując na forach dyskusyjnych, pisząc książkę, lub oglądanie telewizji itp.
Innym jest to, że nawet pod koniec XX wieku widzieliśmy wielki wzrost w mediach, które straszyły rodziców przed szczepionkami w ciągu ostatnich 10-15 lat, w tym:
- Jenny McCarthy dalej Larry King na żywo
- Holly Robinson Peete dalej Larry King na żywo
- Jenny McCarthy dalej Oprah w 2007
- Jenny McCarthy w magazynie Time w 2009 roku
- Matt Lauer przeprowadza wywiad z Andrew Wakefieldem Linia danych w 2009
- Katie Couric i HPV w 2013 roku
- Barbara Loe Fisher o „Szczepieniach przymusowych” na temat Lou Dobbs w 2009 roku
- Matt Lauer i jego godzinna praca Linia danych odcinek A Dose of Controversy, z samym Andrew Wakefieldem
- Robert DeNiro na Dziś pokaż w 2016 roku
Jest to również czas, w którym widzieliśmy wzrost popularności sławnego rzecznika antyszczepionkowego i zagorzałych pediatrów.
Powinniśmy byli zobaczyć, jak nadchodzą. Minął niecały tydzień 2000 roku, kiedy pojawiła się Cindy Crawford Dzień dobry Ameryko ze swoim sławnym pediatrą, dr Jayem Gordonem.
Ale co tak naprawdę jest dzisiaj innego? Chociaż ogromna większość ludzi nadal szczepi swoje dzieci, z pewnością rośnie liczba celowo nieszczepionych dzieci. I to właśnie te skupiska niezaszczepionych dzieci i dorosłych prowadzą do wzrostu liczby epidemii chorób, którym można zapobiec dzięki szczepieniom, które są coraz trudniejsze do kontrolowania.
Jedyną rzeczą, która może być teraz inna, jest fakt, że więcej ludzi pojąć naturę, to nowy ruch medycyny. Od naszyjników z bursztynu i olejków eterycznych po sportowe magnesy i homeopatyczne „lekarstwa” na aptecznych półkach - te rzeczy idą w parze z nowoczesnym ruchem antyszczepionkowym.
Oprócz rozpaczliwych pediatrów, którzy forsują niestandardowe, wybrane przez rodziców, opóźnione harmonogramy szczepień ochronnych, obecnie mamy coraz więcej kręgarzy, lekarzy medycyny naturalnej, pediatrów holistycznych i pediatrów integracyjnych, którzy mogą doradzić rodzicom, aby całkowicie zrezygnowali ze szczepień. A ponieważ dr Oz w telewizji codziennie wypycha w telewizji wiele tego typu holistycznych środków, prawdopodobnie wydaje się, że jest to w porządku.
Duże strony internetowe poświęcone naturalnemu lekarstwu, które również promują wszystko, od żywności organicznej po teorie spiskowe medyczne, również dostarczają wiele pożywki dla osób zwalczających szczepionki. Wiele innych osób obawia się chemikaliów, więc nie jest zaskakujące, że łatwo byłoby przestraszyć rodziców szczepionkami.
Mimo to ważne jest, aby pamiętać, że te rzeczy nie weszły do głównego nurtu, po prostu ruch antyszczepionkowy stał się wielkim biznesem. Od sprzedaży witamin, suplementów, e-booków, e-kursów i holistycznych zabiegów po forsowanie nowych przepisów zapewniających, że dzieci mogą celowo pozostać nieszczepione i niechronione, są oni bardzo głośną mniejszością.
Oczywiście to nie czyni ich słusznymi.
Poćwicz rozmowę z osobą sceptycznie nastawioną do szczepionek, korzystając z naszego wirtualnego trenera konwersacji