Zawartość
Miliony ludzi codziennie cieszy się zdrowym noszeniem soczewek kontaktowych. Jednak soczewki kontaktowe nie są wolne od ryzyka. Mogą wystąpić ciężkie, bolesne infekcje oka powodujące utratę wzroku lub ślepotę. Chociaż częstość tych infekcji jest niewielka, jest ona na tyle znacząca, że lekarze ostrzegają pacjentów o zagrożeniach związanych z noszeniem soczewek kontaktowych i zalecają określone produkty, które mogą przynosić korzyści swoim pacjentom.W wyniku zagrożeń związanych z noszeniem soczewek kontaktowych, badania i rozwój soczewek kontaktowych koncentrowały się w przeszłości na wytwarzaniu soczewek, które pozwalają na przenikanie wyższych poziomów tlenu do oka. Naukowcy zakładają, że gdyby można było wytworzyć materiał, pozwoliłoby na dotarcie do rogówki prawie takiej samej ilości tlenu, jak w przypadku całkowitego braku soczewki, te bolesne infekcje i inne stany zapalne związane z soczewkami kontaktowymi zostałyby zminimalizowane lub wyeliminowane raz na zawsze.
Syndrom niedoboru tlenu
Około 1995 roku ponownie wprowadzono do użytku publicznego soczewki kontaktowe o wysokiej zawartości tlenu, składające się z silikonu. Te nowe soczewki przepuszczały do rogówki i oka nawet od pięciu do dziesięciu razy więcej tlenu niż obecne soczewki, nawet podczas snu.
A zatem gdzie teraz jesteśmy? Czy te soczewki silikonowe o wysokiej zawartości tlenu pomogły wyeliminować komplikacje? Odpowiedź brzmi: tak i nie. Soczewki silikonowe zapewniają ogólnie zdrowe środowisko dla oka. U wielu pacjentów, którzy nadmiernie noszą swoje zwykłe miękkie soczewki kontaktowe, może rozwinąć się „zespół niedoboru tlenu”. Zespół niedoboru tlenu to termin ukuty przez branżę okulistyczną na określenie pacjentów, którzy nie mają infekcji, ale mają obrzęk rogówki i rozwinęła neowaskularyzacja, czyli „wzrost nowych naczyń krwionośnych” w ich oczach. Te nieprawidłowe naczynia krwionośne próbują dostarczać tlen do rogówki przez przepływ krwi, zamiast z atmosfery, z której rogówka normalnie otrzymuje tlen. Tacy pacjenci często mają zaczerwienione oczy, a ich widzenie ulega silnym wahaniom z powodu obrzęku. W rezultacie lekarz okulista bardzo trudno jest zbadać wzrok podczas badania wzroku. Jednak kiedy lekarze ponownie dopasowują je do jednej z nowych soczewek silikonowych, prawie magicznie, wiele z tych oznak i objawów szybko ustępuje.
Badania nie wykazują zmniejszonego ryzyka infekcji
A co z infekcją? Czy te soczewki również eliminują infekcje? Badania zostały zakończone zarówno przez naukowców z Australii, jak i Wielkiej Brytanii, aby dowiedzieć się, czy nowe soczewki silikonowo-hydrożelowe zmniejszą ryzyko infekcji dzięki lepszej przepuszczalności tlenu. W badaniach tych potwierdzono, że soczewki silikonowe nie zmniejszają ryzyka bakteryjnego zapalenia rogówki u osób noszących soczewki kontaktowe. Obecne badania koncentrują się na tym, co lekarze klinicy odczuwali od lat: Infekcje związane z soczewkami kontaktowymi mogą być spowodowane czynnikami innymi niż tlen, takimi jak stagnacja filmu łzowego, zmiany na powierzchni rogówki i wolniejszy obrót komórek rogówki wywołany zużyciem soczewek kontaktowych. Ważne jest, aby zrozumieć, że przenoszenie tlenu jest nadal dużym czynnikiem, ale może nie być jedynym czynnikiem przyczyniającym się do infekcji.
Wydaje się, że jeden czynnik ryzyka pojawia się w prawie każdym badaniu dotyczącym zapalenia rogówki związanego z soczewkami kontaktowymi podczas snu w soczewkach kontaktowych. Pojedynczym, największym czynnikiem ryzyka trwałej utraty wzroku jest noszenie soczewek przez noc. Ryzyko rozwoju infekcji jest od sześciu do ośmiu razy większe, jeśli śpisz w soczewkach kontaktowych. Inne czynniki ryzyka wystąpienia poważnych infekcji oczu obejmują palenie, kupowanie soczewek przez Internet, niski status socjoekonomiczny, niewłaściwe czyszczenie, wydłużony czas noszenia i młody wiek. Badanie przeprowadzone w Wielkiej Brytanii wykazało, że ryzyko różniło się znacznie w zależności od marki soczewek kontaktowych. W tym badaniu naukowcy przyjrzeli się, czy jednorazowe soczewki kontaktowe jednorazowego użytku mają niższy wskaźnik infekcji niż soczewki dwutygodniowe lub miesięczne. Co ciekawe, osoby noszące codziennie soczewki jednorazowe miały 1,5 raza większe ryzyko zachorowania na zapalenie rogówki, jednak typ bakterii lub „robaków” był znacznie mniej nieprzyjemny. Innymi słowy, organizmy, które spowodowały infekcje u osób noszących soczewki jednorazowe na co dzień, nie były tak narażone na poważną utratę wzroku. W rzeczywistości żaden z użytkowników jednorazowego użytku nie miał końcowych wyników widzenia gorszych niż 20/40.
Dostępne obecnie marki soczewek silikonowo-hydrożelowych, w kolejności od najwyższej przepuszczalności tlenu do najniższej:
- Air Optix Night & Day firmy Alcon
- Air Optix Aqua firmy Alcon (zwiększa komfort dla osób noszących codziennie soczewki)
- Biofinity EW firmy Coopervision
- Acuvue Oasys firmy Vistakon (zaprojektowany tak, aby był bardziej zwilżalny niż inne, korzystny dla osób z suchymi oczami)
- Ultra marki Bausch and Lomb
Na rynku dostępne są również soczewki silikonowo-hydrożelowe toryczne (korygujące astygmatyzm):
- PureVision 2 Toric firmy Bausch and Lomb
- Air Optix Aqua for Astigmatism firmy Alcon
- Biofinity Toric firmy Coopervision
Chociaż te soczewki są nieco droższe niż tradycyjne soczewki, zapewniają dodatkowe korzyści użytkownikom.
Kontrowersje trwają: czy lepiej jest ponownie użyć soczewki, którą należy dezynfekować i przechowywać w potencjalnie nieczystych pojemnikach, w których żyją bakterie, czy po prostu codziennie pozbywać się soczewki? Styl życia, biochemia i fizjologia każdego z nas różnią się, więc to, co działa u jednego pacjenta, może nie działać u innego. Poproś o poradę swojego okulistę.
- Dzielić
- Trzepnięcie
- Tekst