Alternatywne terapie dla alergii i astmy

Posted on
Autor: Roger Morrison
Data Utworzenia: 21 Wrzesień 2021
Data Aktualizacji: 13 Listopad 2024
Anonim
Alergia, roztocza, #ZioładlaZdrowia odc.34 Roztocza w alergii jesiennej
Wideo: Alergia, roztocza, #ZioładlaZdrowia odc.34 Roztocza w alergii jesiennej

Zawartość

W ostatnich latach bardzo popularna stała się medycyna komplementarno-alternatywna (CAM), w której około połowa populacji przynajmniej raz używa lub stosowała CAM.

Najczęstsze formy CAM obejmują akupunkturę, leki homeopatyczne, leki ziołowe i jogę. To zwiększone wykorzystanie CAM wydaje się być oparte na nieufności wobec medycyny konwencjonalnej i naukowej, złych doświadczeniach z lekarzami i / lub przekonaniu, że CAM jest bezpieczny, naturalny i bez skutków ubocznych. Przyjrzyjmy się więc niektórym z tych terapii.

Akupunktura

Akupunktura jest częścią tradycyjnej medycyny chińskiej i jest stosowana w przypadku wielu chorób przewlekłych, w tym alergicznego nieżytu nosa i astmy. Proces polega na wkłuwaniu igieł w skórę w określonych punktach ciała, co ma przywrócić równowagę „przepływów życiowych”.

Większość badań dotyczących akupunktury stosowanej w leczeniu astmy jest źle zaprojektowanych i nie spełnia typowych standardów naukowych. Wiele z tych badań nie obejmuje grupy „kontrolnej” (placebo lub „fałszywej” terapii) i brakuje w nich „zaślepienia” (co oznacza, że ​​badacze nie mogą być stronniczy, ponieważ nie wiedzą, kto otrzymuje prawdziwe leczenie, a kto otrzymuje placebo) w ramach projektu badania.


Przegląd dostępnych, dobrze kontrolowanych badań nad akupunkturą nie wykazuje niewielkich lub wręcz żadnych korzyści w leczeniu astmy. Badania nad akupunkturą stosowaną w leczeniu alergicznego nieżytu nosa są w większości źle zaprojektowane, chociaż kilka z nich wykazuje korzyści w porównaniu z placebo.

Jedno badanie przeprowadzone na dzieciach, przy trzymiesięcznym leczeniu akupunktury i trzymiesięcznej obserwacji po zabiegu, wykazało korzyści u osób, które otrzymały „prawdziwą” akupunkturę. Nadal jednak wymagali takiej samej ilości leków na alergie, jak grupa placebo.

Leki ziołowe

Wiele leków stosowanych w leczeniu różnych problemów zdrowotnych pochodzi z roślin i ziół, w tym z teofiliny, która od dawna jest stosowana w leczeniu astmy. W leczeniu alergii i astmy stosowano różne suplementy ziołowe, z których tylko niektóre przynosiły korzyści.

Astma

Badania nad ziołami na astmę wykazały korzyści w porównaniu z placebo, chociaż wiele badań jest źle zaprojektowanych. Pomocne zioła w astmie obejmują chińskie mieszanki ziół, Tylophora indica (Indyjski ipecac) i w mniejszym stopniu, Boswellia serrata, Lepiężnik i saiboku-to (TJ96). Z drugiej strony, Picrorhiza kurroa nie wykazano skuteczności w leczeniu astmy. Pomimo pewnych obiecujących wyników przy stosowaniu tych ziół, dokładny przegląd tych badań nie pokazuje przekonujących dowodów na to, że zioła są pomocne w leczeniu astmy.


Alergiczny nieżyt nosa

Bardziej obiecujące są badania nad ziołami w alergicznym nieżycie nosa, z co najmniej dwoma badaniami dotyczącymi stosowania lepiężnika w leczeniu alergicznego nieżytu nosa. Jedno dobrze zaprojektowane badanie wykazało, że lepiężnik był odpowiednikiem cetyryzyny (Zyrtec®), podczas gdy inne wykazało, że lepiężnik był odpowiednikiem feksofenadyny (Allegra®).

Inne dobrze kontrolowane badanie całorocznego alergicznego nieżytu nosa wykazało, że biminne był skuteczny w leczeniu objawów alergicznego nieżytu nosa w porównaniu z placebo. Wreszcie dobrze zaprojektowane badanie wykazało, że chińska mieszanka ziół była bardziej skuteczna w leczeniu objawów alergicznego nieżytu nosa niż placebo.

Jednak inne badania z użyciem lepiężnika nie wykazują różnicy w leczeniu objawów u osób z okresowym alergicznym nieżytem nosa w porównaniu z placebo. Nie stwierdzono również, aby ekstrakt z pestek winogron był pomocny w leczeniu sezonowego alergicznego nieżytu nosa.

Chociaż suplementy ziołowe są obiecujące w leczeniu astmy i alergicznego nieżytu nosa, istnieją pewne wyraźne wady. Zioła nie są pozbawione skutków ubocznych (niektóre są niezwykle niebezpieczne) i mają znane interakcje z wieloma lekami na receptę.


Co więcej, suplementy ziołowe nie są regulowane przez Amerykańską Agencję ds.Żywności i Leków w taki sam sposób, jak leki na receptę, więc czystość nie jest gwarantowana. Dlatego nie ma sensu przyjmowanie suplementów ziołowych, ponieważ są one bezpieczniejsze niż leki na receptę.

Homeopatia

Homeopatia opiera się na założeniu, że choroby można wyleczyć, podając substancję, która powoduje chorobę, z powrotem osobie w bardzo małych ilościach. Jest to podobne do zasady stosowanej w immunoterapii, z wyjątkiem znacznie mniejszych dawek, które okazały się korzystne przy stosowaniu zastrzyków alergicznych.

Astma

Trzy dobrze zaprojektowane badania pokazują niewielką lub żadną korzyść ze stosowania leków homeopatycznych w leczeniu astmy.

Alergiczny nieżyt nosa

Niektóre badania wykazują korzyści homeopatii w leczeniu alergicznego nieżytu nosa, przewyższając leki przeciwhistaminowe, takie jak chlorfeniramina lub odpowiedniki cromolyn w aerozolu do nosa. Jednak wiele innych badań nie wykazuje korzyści z homeopatii w porównaniu z placebo. Pomimo pewnych zachęcających wyników w niektórych małych, wybranych badaniach, ogólne dowody na homeopatię są słabe, podczas gdy dowody na konwencjonalne leki stosowane w leczeniu alergicznego nieżytu nosa i astmy są bardzo mocne.

Manipulacja kręgosłupa i kręgosłupa

Przebadano ponad 100 pacjentów z astmą podczas leczenia „prawdziwymi” lub „fałszywymi” technikami chiropraktyki. Nie było różnic między obiema grupami pod względem objawów astmy.

Jednak jedno z tych badań wykazało, że pacjenci, którzy otrzymali prawdziwe leczenie chiropraktyczne, mieli zmniejszoną wrażliwość na drażniący lek (metacholina) stosowany do wykrywania ciężkości astmy. Inne źle zaprojektowane badanie technik chiropraktycznych w astmie wykazało niewielki wzrost pomiaru czynności płuc w grupie otrzymującej leczenie, chociaż nie mierzono żadnych objawów.

Techniki oddychania / joga

Techniki oddechowe i joga mogą być korzystne pod względem samopoczucia psychicznego i poprawy jakości życia astmatyków. Jednak badania nad technikami, takimi jak oddychanie Butejki, Sahaja, Hatha i joga pranajamy, nie wykazują żadnej trwałej poprawy objawów astmy ani zdecydowanej poprawy w testowaniu czynności płuc. Nie ma dostępnych badań dotyczących alergicznego nieżytu nosa.

Biofeedback / hipnoza

Wszystkie badania dotyczące stosowania biofeedbacku i hipnozy w leczeniu astmy miały kiepski projekt i nie wykazały żadnych korzyści.

Inne terapie holistyczne

Nie ma dobrze zaprojektowanych badań nad zastosowaniem aromaterapii, chromoterapii, kwiatów Bacha, antropozofii, świec Hopi, okrężnicy, moczu, ekologii klinicznej czy irydologii w leczeniu astmy lub alergicznego nieżytu nosa. Dlatego te techniki nie powinny być uważane za przydatne.

Słowo od Verywell

Chociaż wydaje się rozsądne włączenie CAM do ogólnego schematu leczenia, nie ma sensu, aby te niesprawdzone techniki zastępowały sprawdzone konwencjonalne metody leczenia potencjalnie poważnych chorób, takich jak astma.

Wydaje się, że CAM pomaga w poprawie psychicznego i duchowego samopoczucia pacjentów, czego nie należy lekceważyć. Jednak nie ma ostatecznych naukowych podstaw do używania CAM jakotylko leczenie astmy lub alergicznego nieżytu nosa.

Zawsze skonsultuj się z lekarzem przed użyciem CAM, zwłaszcza jeśli używasz go zamiast przepisanych terapii.