Zawartość
Wielu opiekunów zastanawia się, czy okłamywanie kogoś z chorobą Alzheimera lub innym rodzajem demencji jest w porządku, gdy okazuje się, że próba przekonania krewnych o prawdzie nie działa.Wiele lat temu uważano, że ścisłe zorientowanie na rzeczywistość powinno być używane, gdy osoby z chorobą Alzheimera były zdezorientowane. Innymi słowy, jeśli dana osoba myślała, że jej rodzice wciąż żyją, zalecano, aby powiedziano jej prawdę - że jej rodzice nie żyją - w celu przywrócenia jej do rzeczywistości.
Oczywiście takie podejście nie działa, ponieważ tylko bardziej denerwuje osobę. Choroba Alzheimera wpływa na mózg w taki sposób, że próby rozumowania lub używania logiki z osobą przestają działać. Zapomnieli, że ich ukochana osoba umarła i bez ogródek powiedziano im o tym, jakby to był pierwszy raz, kiedy otrzymali tę wiadomość. Mogą zacząć płakać, zapytać, jak umarła ich ukochana osoba, a potem martwić się o przybycie na pogrzeb.
Walidacja i przekierowanie
W większości sytuacji nieporozumień orientacja na rzeczywistość nie jest już zalecana. Zamiast tego zalecamy, abyśmy uprawomocnić uczucia osoby. Na przykład, jeśli twój ojciec jest zdenerwowany i chce zobaczyć swoją własną matkę (która już nie żyje), może tęsknić za matką lub może myśleć o czymś z przeszłości, co chce rozwiązać. Spróbuj potwierdzić jego uczucia, mówiąc: „Wygląda na to, że myślisz o swojej matce. Powiedz mi więcej o niej”. Często osoba zaczyna wspominać i zapomina, dlaczego była zdenerwowana. Szanując jego uczucia, nie zgadzasz się ani nie zgadzasz z poglądem, że jego matka wciąż żyje.
Oprócz walidacji, przekierowanie jest pomocnym podejściem do takich sytuacji. Przekierowanie polega na skierowaniu uwagi ukochanej osoby na coś przyjemnego. W powyższym przykładzie możesz przekierować ojca do czynności, o której wiesz, że go lubi, na przykład słuchania muzyki lub grania w prostą grę, która nie jest dla niego przytłaczająca.
Kiedy potrzebne są włókna terapeutyczne
Chociaż kłamstwo nie jest zalecane jako normalne podejście, czasami walidacja i przekierowanie nie działa. Jeśli twój ojciec nalega na spotkanie z matką, a okaże się, że uspokaja się tylko wtedy, gdy powiesz mu, że poszła do sklepu, to w porządku. Nie ma potrzeby, aby czuć się winnym, mówiąc o „terapeutycznej kłamstwie”, jeśli czuje się bardziej spokojny niż z prawdą.
Niektórzy autorzy, tacy jak Naomi Feil, która była pionierem w podejściu do walidacji, uważają, że mówienie terapeutycznych kłamstw jest ryzykowne, ponieważ czuje, że na pewnym poziomie osoba z chorobą Alzheimera zna prawdę; dlatego kłamstwo może zagrozić relacji między opiekunem a osobą z chorobą. Jednak inni sugerowali, że takie ryzyko występuje tylko wtedy, gdy fikcja jest w rzeczywistości oburzającym kłamstwem.
Na przykład, jeśli twoja ukochana osoba upiera się, że w łazience jest nieznajomy, i mówisz jej: „Tak, to twój ulubiony artysta, Wayne Newton, i przyszedł śpiewać dla ciebie!”. istnieje duża szansa, że ukochana osoba będzie sceptycznie nastawiona do twojego roszczenia, a może nawet stanie się wobec ciebie nieufna. To bardzo różni się od terapeutycznej kłamstwa, na przykład: „Właśnie sprawdziłem łazienkę, a on musiał wyjść, bo teraz nikogo tam nie ma”.
Słowo od Verywell
Kiedy stajesz przed tym dylematem, pamiętaj, aby najpierw spróbować zweryfikować i przekierować, ponieważ te podejścia często załatwiają sprawę. Najważniejsze jest to, że jeśli białe kłamstwo jest jedynym sposobem na to, aby ukochana osoba poczuła się lepiej w określonej sytuacji, a tak nie jest nie krzywdząc nikogo, wtedy pomagasz ukochanej osobie, wkraczając w jej świat, zamiast narzucać mu rzeczywistość. Pamiętaj, że to podejście może działać tylko tymczasowo; Podobnie jak w przypadku wszystkich podejść do trudnych zachowań, należy je monitorować i dostosowywać, gdy wyraźnie już nie działa.