Zawartość
- Jak przeprowadzany jest test
- Jak przygotować się do testu
- Jak będzie wyglądał test
- Dlaczego przeprowadzany jest test
- Normalne wyniki
- Co oznaczają nieprawidłowe wyniki
- Ryzyko
- Alternatywne nazwy
- Referencje
- Data przeglądu 4/15/2018
Barwienie metodą Grama to test stosowany do identyfikacji bakterii. Jest to jeden z najczęstszych sposobów szybkiego diagnozowania infekcji bakteryjnej w organizmie.
Jak przeprowadzany jest test
Sposób wykonania testu zależy od tego, która tkanka lub płyn z organizmu jest testowany. Test może być dość prosty lub może trzeba będzie przygotować się wcześniej.
- Może być konieczne podanie próbki plwociny, moczu lub kału.
- Twój pracownik służby zdrowia może użyć igły do pobrania płynu z organizmu do badania. Może to być ze stawu, z worka wokół serca lub z przestrzeni wokół płuc.
- Twój dostawca może potrzebować próbki tkanki, takiej jak szyjka macicy lub skóra.
Próbka jest wysyłana do laboratorium.
- Niewielką ilość rozprowadza się w bardzo cienkiej warstwie na szkiełku. To się nazywa rozmaz.
- Do próbki dodaje się serię plam.
- Członek zespołu laboratoryjnego bada zabarwiony rozmaz pod mikroskopem, szukając bakterii.
- Kolor, rozmiar i kształt komórek pomagają zidentyfikować konkretny typ bakterii.
Jak przygotować się do testu
Twój dostawca powie Ci, co zrobić, aby przygotować się do testu. W przypadku niektórych rodzajów testów nie musisz nic robić.
Jak będzie wyglądał test
Jak będzie wyglądał test, zależy od metody użytej do pobrania próbki. Możesz niczego nie czuć lub możesz odczuwać ucisk i łagodny ból, na przykład podczas biopsji. Możesz otrzymać jakąś formę leku przeciwbólowego, dzięki czemu będziesz mieć niewielki lub żaden ból.
Dlaczego przeprowadzany jest test
Możesz mieć ten test w celu zdiagnozowania infekcji spowodowanej przez bakterie. Może również zidentyfikować rodzaj bakterii powodujących zakażenie.
Ten test może pomóc w znalezieniu przyczyny różnych problemów zdrowotnych, w tym:
- Zakażenie jelitowe lub choroba
- Choroby przenoszone drogą płciową (STD)
- Niewyjaśniony obrzęk lub ból stawów
- Oznaki infekcji serca lub nagromadzenia płynu w cienkim worku otaczającym serce (osierdzie)
- Oznaki zakażenia przestrzeni wokół płuc (przestrzeń opłucnej)
- Kaszel, który nie zniknie, lub jeśli odkrztuszasz materiał o nieprzyjemnym zapachu lub dziwnym kolorze
- Zainfekowany ból skóry
Normalne wyniki
Normalny wynik oznacza, że nie znaleziono bakterii ani tylko „przyjaznych” bakterii. Niektóre rodzaje bakterii normalnie żyją w pewnych obszarach ciała, takich jak jelita. Bakterie zwykle nie żyją w innych obszarach, takich jak mózg lub płyn rdzeniowy.
Porozmawiaj ze swoim dostawcą na temat znaczenia konkretnych wyników testu.
Co oznaczają nieprawidłowe wyniki
Nieprawidłowe wyniki mogą wskazywać na infekcję. Będziesz potrzebował dalszych testów, takich jak kultura, aby dowiedzieć się więcej o infekcji.
Ryzyko
Ryzyko zależy od metody usuwania tkanki lub płynu z organizmu. Możesz nie mieć żadnego ryzyka. Inne ryzyka są rzadkie, ale mogą obejmować:
- Infekcja
- Krwawienie
- Nakłucie serca lub płuc
- Zapadnięte płuco
- Problemy z oddychaniem
- Blizny
Alternatywne nazwy
Wyładowanie cewki moczowej - barwienie metodą Grama; Kał - barwienie metodą Grama; Stołek - barwienie metodą Grama; Płyn stawowy - barwienie metodą Grama; Płyn osierdziowy - barwienie metodą Grama; Barwienie metodą Grama wyładowania cewki moczowej; Barwienie szyjki macicy metodą Grama; Płyn opłucnowy - barwienie metodą Grama; Plwocina - barwienie metodą Grama; Zmiany skórne - barwienie metodą Grama; Barwienie Grama zmian skórnych; Barwienie metodą Grama biopsji tkanek
Referencje
Beavis KG, Charnot-Katsikas A. Pobieranie próbek i postępowanie z nimi w celu diagnozowania chorób zakaźnych. W: McPherson RA, Pincus MR, eds. Diagnoza kliniczna Henry'ego i zarządzanie metodami laboratoryjnymi. 23 ed. St Louis, MO: Elsevier; 2017: rozdz. 64.
Hall GS, Woods GL. Bakteriologia medyczna. W: McPherson RA, Pincus MR, eds. Diagnoza kliniczna Henry'ego i zarządzanie metodami laboratoryjnymi. 23 ed. St Louis, MO: Elsevier; 2017: rozdz. 58.
Data przeglądu 4/15/2018
Zaktualizowano: Linda J. Vorvick, MD, profesor kliniczny, Wydział Medycyny Rodzinnej, Medycyna UW, School of Medicine, University of Washington, Seattle, WA. Recenzował także David Zieve, MD, MHA, dyrektor medyczny, Brenda Conaway, dyrektor redakcyjny i A.D.A.M. Zespół redakcyjny.