Ciba-Geigy i osada klastra raka rzeki Toms

Posted on
Autor: Charles Brown
Data Utworzenia: 2 Luty 2021
Data Aktualizacji: 17 Móc 2024
Anonim
Ciba-Geigy i osada klastra raka rzeki Toms - Medycyna
Ciba-Geigy i osada klastra raka rzeki Toms - Medycyna

Zawartość

Od lat 90. rodziny Toms River dotknięte rakiem związanym z zanieczyszczeniem przemysłowym wytoczyły pozew zbiorowy przeciwko korporacji Ciba-Geigy, Union Carbide Corporation i United Water Toms River.

Korporacja Ciba-Geigy

W latach 1952-1990 Ciba-Geigy Corporation (od czasu przejęcia przez BASF) prowadziła fabrykę barwników w Toms River. Produkty odpadowe z zakładu były albo przechowywane w 47 000 beczek, albo były przetwarzane i przepompowywane rurociągiem do Oceanu Atlantyckiego. W 1980 roku Departament Ochrony Środowiska stanu New Jersey zażądał od firmy Ciba-Geigy rozpoczęcia monitorowania wód gruntowych i usuwania bębnów na terenie zakładu. W 1983 roku miejsce Toms River zostało umieszczone na liście Superfund amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (EPA). Agencja Ochrony Środowiska odkryła, że ​​odpady na tym terenie przedostały się do wód gruntowych poniżej. W 1989 roku nakazał Ciba-Geigy rozpoczęcie oczyszczania terenu i wód gruntowych.

Union Carbide Corporation

Właściciele Reich Farm w 1971 r. Wydzierżawili część nieruchomości niezależnemu przewoźnikowi odpadów. W grudniu tego roku właściciele odkryli 4500 beczek na śmieci z etykietami Union Carbide, które zostały wyrzucone na ląd, a odpady wrzucono do rowów. W latach 1972-1974 Union Carbide usuwał bębny, odpady z rowów i zanieczyszczoną ziemię. Niestety teren ten znajduje się powyżej warstwy wodonośnej, która była wówczas głównym źródłem wody pitnej dla całej gminy. W 1974 roku Rada ds. Zdrowia w Dover Township zamknęła 148 prywatnych studni w pobliżu Farmy Rzeszy po stwierdzeniu skażenia, a domy były na stałe podłączone do alternatywnego źródła wody.


Mieszkańcy tego obszaru uważają, że lokalna firma wodociągowa Toms River Water Company (obecnie United Water Toms River) niewłaściwie obchodziła się z zaopatrzeniem w wodę, gdy stało się oczywiste, że jest zanieczyszczona, i nie uzdatniła wody w odpowiedni sposób, aby zapewnić jej bezpieczeństwo.

Wspinaczka na wskaźniki raka u dzieci

W latach 90. wydawało się, że liczba dzieci chorych na raka w rejonie Toms River rośnie. W odpowiedzi na obawy mieszkańców, Departament Zdrowia stanu New Jersey w 1996 roku zbadał problem i stwierdził, że w latach 1979-1995 u 90 dzieci w miasteczku zdiagnozowano raka. To o 23 więcej niż można by się spodziewać w populacji, co oznacza, że ​​u dzieci zachorowało na białaczkę oraz raka mózgu i ośrodkowego układu nerwowego częściej niż w kraju. Rodziny były oburzone i domagały się zbadania sprawy przez rząd.

Badanie znajduje linki

Departament Zdrowia stanu New Jersey oraz federalna Agencja ds. Substancji Toksycznych i Rejestru Chorób przeprowadziły badanie w celu oceny związku między narażeniem środowiskowym a przypadkami raka. Stwierdzono:


  • Wydaje się, że żaden pojedynczy czynnik ryzyka nie jest wyłącznie odpowiedzialny za wzrost zachorowań na raka u dzieci
  • Stwierdzono związek między prenatalną ekspozycją na zanieczyszczoną wodę a białaczką u dzieci płci żeńskiej
  • Stwierdzono związek między prenatalną ekspozycją na powietrze z rośliny Ciba-Geigy a białaczką u dzieci płci żeńskiej zdiagnozowanych przed 5 rokiem życia.

Osiągnięto rozliczenie pieniężne

Union Carbide, Ciba Specialty Chemicals i United Water Toms River, bez uznania odpowiedzialności, zgodziły się w styczniu 2002 r. Na wielomilionową ugodę z 69 rodzinami, u których zdiagnozowano raka. Inne rodziny odmówiły zawarcia ugody w celu wniesienia pozwu zbiorowego. Linda Gillick, rzeczniczka rodzin, powiedziała: „Liczby w żaden sposób nie odzwierciedlają tego, przez co przeszły rodziny i dzieci”. Pieniądze z pewnością nie są pocieszeniem dla 15 rodzin, których dzieci zmarły, i do nowych przypadków raka dziecięcego rozpoznawanego każdego roku.