Zawartość
Badanie słuchu ABR (słuchowa odpowiedź pnia mózgu) lub OAE (badanie otoemisji akustycznych) jest wykonywane, gdy rodzi się dziecko lub jest bardzo małe. Te dwa testy są podobne, ale różne. Żaden z testów nie wskazuje, czy dziecko jest zdecydowanie głuche lub niedosłyszące. Oba testy mają na celu jedynie określenie, czy potrzebne są dalsze, dokładniejsze badania słuchu.Który test jest skuteczniejszy? OAE zwykle przeprowadza się po urodzeniu, a następnie przeprowadza się ABR, jeśli wyniki testu OAE wskazują na możliwą utratę słuchu. Jednakże American Journal of Audiology podane w Vol. 9 (grudzień 2000) w artykule „Wynik badania przesiewowego słuchu noworodków metodą ABR w porównaniu z czterema różnymi kryteriami pozytywnego wyniku DPOAE” zasugerował, że ABR jest mniej skuteczny. Ponieważ oba testy są wykonywane rutynowo, niektóre urządzenia do przesiewania słuchu niemowląt łączą oba testy w jednym produkcie. Przykładem takiego połączonego produktu jest przesiewacz Clarity firmy Sonamed.
Książki o ABR i OAE
Jedna książka o ABR to książka Podręcznik ABR: Auditory Brainstem Response. Ponadto American Academy of Otolaryngology, Head and Neck Surgery opublikowała książkę Oto emisje akustyczne.
Gość na ABR vs OAE
Jeden z gości napisał: Jestem studentem audiologii na stanowym uniwersytecie w Idaho i obecnie prowadzę projekt badawczy dotyczący pokazów ABR w porównaniu z pokazami OAE. Artykuł, który cytujesz, według mojej wiedzy sugeruje, że zautomatyzowane badania przesiewowe ABR są znacznie bardziej skuteczne niż OAE. Podobnie z innych badań widziałem statystyki, które potwierdziłyby twierdzenie, że badania przesiewowe ABR są bardziej skuteczne.
Artykuły cytowane przez odwiedzającego:
- „Universal Infant Hearing Screening by Automatic Auditory Brainstem Response Measurement” w Pediatria Vol. 101 nr 2 lutego 1998, s. 221-228.
- „Badanie przesiewowe odpowiedzi pnia mózgu w kierunku utraty słuchu u noworodków wysokiego ryzyka”, w Turecki dziennik nauk medycznych, vol. 30, nie. 5, str. 479–482.
Inny gość napisał:
Myślę, że pomocne może być wyjaśnienie kilku kwestii. Sposób, w jaki działają technologie, jest w rzeczywistości bardzo różny, mimo że obie są wykorzystywane do badań przesiewowych pod kątem ubytku słuchu u małych niemowląt i dzieci. Ponadto oba testy są również wykorzystywane diagnostycznie w starszych populacjach z różnych powodów.
Kiedy dziecko nie przejdzie badania przesiewowego OAE lub ABR, ABR jest nadal metodą stosowaną do uzyskania pełniejszych informacji o stanie słuchu.
Inną metodą badania słuchu jest reakcja słuchowa w stanie stacjonarnym (ASSR), test umożliwiający rozróżnienie między poważną utratą a głęboką utratą.
ABR kontra OAE
| Odpowiedź słuchowego pnia mózgu (ABR) | Badanie otoemisji akustycznych (OAE) |
| Mierzy reakcję mózgu na dźwięk | Mierzy otoemisje akustyczne generowane przez dźwięk |
| Jak to działa: urządzenie w pobliżu ucha wydaje klikające dźwięki. Słuchawki w kanałach słuchowych przewodzą dźwięk, a elektrody na skórze głowy / płatkach uszu śledzą dźwięk przemieszczający się przez ucho do mózgu. | Jak to działa: urządzenie przypominające zatyczkę do uszu z mikrofonem mierzy reakcję ślimaka na dźwięk, nasłuchując emisji otoakustycznych (emisja otoakustyczna to słabe echo wydawane przez ucho wkrótce po usłyszeniu) |
| Sen / Awake: Younger - śpi, ponieważ ruch wpływa na wyniki. Starszy - przytomny, ale cichy. | Sen / przebudzenie: testy OAE są rutynowo wykonywane na śpiących noworodkach. |
| Słyszenie / Brak słuchu: wyniki są uśredniane i porównywane z normalnym słyszeniem. | Słuch / Brak słuchu: Jeśli nie ma emisji akustycznych, możliwa utrata słuchu. |
| Koszt: mówi się, że ABR jest droższe | Koszt: mówi się, że OAE jest tańsze |
- Dzielić
- Trzepnięcie
- Tekst